2 alternativas Open Source a Pocket en 2026
Comparamos 2 herramientas auto-hospedables que puedes desplegar en tu propio servidor en minutos, con licencia, stack técnico y docker-compose listo para copiar.
Comparativa rápida
Ordenado por destacadas primero y estrellas de GitHub como desempate — mismo criterio que usamos en toda la web.
| Herramienta | Licencia | RAM mínima | Docker | GitHub |
|---|---|---|---|---|
| Linkwarden La más ligera100% FOSSMás popular en GitHub | AGPL-3.0 | ~1GB | ✅ | ★ ~13.000 |
| wallabag La más ligera100% FOSS | MIT | ~1GB | ✅ | ★ ~10.800 |
Ficha detallada de cada alternativa
Alternativa a Pocket, Raindrop.io
Gestor de marcadores con archivado de páginas, alternativa a Raindrop.io.
Alternativa a Pocket
Guarda artículos para leer después sin conexión, alternativa a Pocket.
¿Cuánto cuesta Pocket y cuánto te ahorras?
Pocket cobra una cuota mensual recurrente. Auto-hospedando la alternativa solo pagas el servidor — normalmente unos pocos dólares al mes.
Calcula tu ahorro exacto en la Auditoría SaaS →¿Ya sabes cuál quieres?
Añade Linkwarden al Stack Builder y genera un docker-compose.yml listo para desplegar, solo o junto con el resto de tu stack.
Construir mi stackPreguntas frecuentes
¿Necesito Docker para auto-hospedar una alternativa a Pocket?
Sí para las 2: todas tienen un docker-compose.yml listo para copiar. No hace falta instalar nada más que Docker en tu servidor.
¿Cuánta RAM necesito como mínimo?
La opción más ligera de esta lista es Linkwarden, que arranca con 1GB de RAM — suficiente para un VPS económico.
¿Son todas 100% gratis, o hay funciones de pago como en Pocket?
Sí, las 2 son 100% FOSS: sin plan de pago ni funciones bloqueadas al auto-hospedarlas.