Rocket.Chat vs Zulip: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Slack. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| Rocket.Chat | Zulip | |
|---|---|---|
| Categoría | Productividad | Productividad |
| Licencia | MIT | Apache-2.0 |
| Estrellas en GitHub | 41k | 21k |
| Stack técnico | Node.js, Meteor, MongoDB | Python, Django, PostgreSQL |
| Sustituye a | Slack | Slack |
Rocket.Chat tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
Rocket.Chat
Chat de equipo auto-hospedable, alternativa a Slack.
Ventajas
- Licencia MIT
- Sin límite de historial de mensajes
A tener en cuenta
- MongoDB con replica set añade complejidad operativa
Zulip
Chat de equipo organizado por hilos, alternativa a Slack.
Ventajas
- Mucho menos ruido que Slack en canales muy activos
A tener en cuenta
- El modelo de hilos por tema tiene curva de aprendizaje
Funcionalidades principales
Rocket.Chat
- Canales, hilos y videollamadas nativas
- Bridging con Matrix, Slack y WhatsApp
- Apps y bots vía Rocket.Chat Marketplace
Zulip
- Hilos por tema dentro de cada canal
- Búsqueda potente en todo el historial
- Apps nativas multiplataforma