Ory vs SuperTokens: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Auth0. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| Ory | SuperTokens | |
|---|---|---|
| Categoría | Autenticación e Identidad | Autenticación e Identidad |
| Licencia | Apache-2.0 | Apache-2.0 |
| Estrellas en GitHub | ~13.9k | ~15.3k |
| Stack técnico | Go, PostgreSQL | Java, PostgreSQL |
| Sustituye a | Auth0, Cognito | Auth0, Clerk |
SuperTokens tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
Ory
Suite de identidad API-first, alternativa a Auth0/Cognito.
Ventajas
- Máxima flexibilidad para construir tu propio frontend de login
A tener en cuenta
- Curva de aprendizaje más alta al no traer UI lista
SuperTokens
Autenticación con SDKs listos para integrar, alternativa a Auth0/Clerk.
Ventajas
- Integración muy rápida gracias a los SDKs
A tener en cuenta
- Menos flexible que Ory/Keycloak para flujos muy custom
Funcionalidades principales
Ory
- 100% API-first, sin UI impuesta
- Kratos (usuarios) + Hydra (OAuth2/OIDC) por separado
- Escala horizontalmente sin estado en la app
SuperTokens
- SDKs oficiales para React, Next.js, Node, Python...
- Gestión de sesiones segura por defecto
- Login social y passwordless incluidos
¿Ya sabes cuál prefieres?
Añádela a tu Stack Builder y genera un docker-compose.yml listo para desplegar junto al resto de tu stack.
Ir a Stack Builder