Open WebUI vs PrivateGPT: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a ChatGPT Plus. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| Open WebUI | PrivateGPT | |
|---|---|---|
| Categoría | Inteligencia Artificial | Inteligencia Artificial |
| Licencia | MIT | Apache-2.0 |
| Estrellas en GitHub | ~62k | ~55k |
| Stack técnico | Python, Svelte, SQLite | Python, LlamaIndex |
| Sustituye a | ChatGPT Plus | ChatGPT Plus |
Open WebUI tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
Open WebUI
Interfaz de chat con LLMs auto-hospedada, alternativa a ChatGPT Plus.
ℹ️ Es solo la interfaz de chat: no ejecuta modelos por sí misma, así que no necesita GPU propia — la inferencia real ocurre en Ollama (u otro backend compatible con la API de OpenAI) al que se conecta.
Ventajas
- Corre modelos 100% locales, sin enviar datos a terceros
A tener en cuenta
- La calidad depende del modelo que elijas correr (GPU recomendada)
PrivateGPT
Pregunta a tus documentos con LLMs 100% privados, alternativa a ChatGPT+docs.
Ventajas
- Ideal para datos sensibles que no pueden salir de tu red
A tener en cuenta
- El rendimiento depende del hardware local disponible
Funcionalidades principales
Open WebUI
- Compatible con Ollama y cualquier API tipo OpenAI
- RAG con tus propios documentos
- Gestión de usuarios y roles
- Marketplace de prompts y funciones comunitarias
PrivateGPT
- Preguntas y respuestas sobre tus PDFs y documentos
- 100% offline, sin llamadas a APIs externas
- API REST propia para integrarlo
¿Ya sabes cuál prefieres?
Añádela a tu Stack Builder y genera un docker-compose.yml listo para desplegar junto al resto de tu stack.
Ir a Stack Builder