Mattermost vs Rocket.Chat: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Slack. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| Mattermost | Rocket.Chat | |
|---|---|---|
| Categoría | Productividad | Productividad |
| Licencia | MIT | MIT |
| Estrellas en GitHub | 30k | 41k |
| Stack técnico | Go, React, PostgreSQL | Node.js, Meteor, MongoDB |
| Sustituye a | Slack, Microsoft Teams | Slack |
Rocket.Chat tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
Mattermost
Colaboración y chat de equipo enfocado en seguridad, alt. a Slack.
Ventajas
- Muy usado en entornos regulados y gobierno
A tener en cuenta
- La edición Team tiene menos funciones que Enterprise
Rocket.Chat
Chat de equipo auto-hospedable, alternativa a Slack.
Ventajas
- Licencia MIT
- Sin límite de historial de mensajes
A tener en cuenta
- MongoDB con replica set añade complejidad operativa
Funcionalidades principales
Mattermost
- Playbooks para gestión de incidentes
- Integraciones nativas con CI/CD
- Cumplimiento y retención configurables
Rocket.Chat
- Canales, hilos y videollamadas nativas
- Bridging con Matrix, Slack y WhatsApp
- Apps y bots vía Rocket.Chat Marketplace