Matomo vs Umami: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Google Analytics. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| Matomo | Umami | |
|---|---|---|
| Categoría | Analítica Web | Analítica Web |
| Licencia | GPL-3.0 | MIT |
| Estrellas en GitHub | 19k | 25k |
| Stack técnico | PHP, MySQL/MariaDB | Next.js, PostgreSQL/MySQL |
| Sustituye a | Google Analytics | Google Analytics |
Umami tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
Matomo
Analítica web completa, con heatmaps y sesiones, tuya al 100%.
Ventajas
- El más completo de las alternativas open source a GA4
A tener en cuenta
- Interfaz más pesada, requiere más recursos que Plausible o Umami
Umami
Analítica web minimalista y muy fácil de auto-hospedar.
Ventajas
- Licencia MIT
- Despliegue en un solo contenedor + base de datos
A tener en cuenta
- Reportes menos detallados que GA4 o Matomo
Funcionalidades principales
Matomo
- Heatmaps y grabación de sesiones (plugin oficial)
- Embudos y segmentos avanzados
- 100% de los datos, sin muestreo
Umami
- Multi-sitio desde un único dashboard
- Eventos personalizados
- API propia para reportes