Matomo vs Plausible Analytics: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Google Analytics. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| Matomo | Plausible Analytics | |
|---|---|---|
| Categoría | Analítica Web | Analítica Web |
| Licencia | GPL-3.0 | AGPL-3.0 |
| Estrellas en GitHub | ~19k | ~21k |
| Stack técnico | PHP, MySQL/MariaDB | Elixir, Phoenix, ClickHouse, PostgreSQL |
| Sustituye a | Google Analytics | Google Analytics |
Plausible Analytics tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
Matomo
Analítica web completa, con heatmaps y sesiones, tuya al 100%.
Ventajas
- Heatmaps, grabación de sesiones y embudos avanzados en una sola herramienta
A tener en cuenta
- Interfaz más pesada, requiere más recursos que Plausible o Umami
Plausible Analytics
Analítica web sin cookies, alternativa a Google Analytics.
Ventajas
- Privacidad por diseño
- Muchísimo más simple de leer que GA4
A tener en cuenta
- Requiere ClickHouse, algo más pesado de auto-hospedar
- Menos profundidad de análisis que GA4 para ecommerce complejo
Funcionalidades principales
Matomo
- Heatmaps y grabación de sesiones (plugin oficial)
- Embudos y segmentos avanzados
- 100% de los datos, sin muestreo
Plausible Analytics
- Script de menos de 1KB, no ralentiza tu sitio
- No usa cookies ni almacena identificadores personales (revisa tu jurisdicción y el resto de tu stack para confirmar si aun así necesitas un banner de consentimiento)
- Dashboard de una sola pantalla
- Importa histórico desde Google Analytics
¿Ya sabes cuál prefieres?
Añádela a tu Stack Builder y genera un docker-compose.yml listo para desplegar junto al resto de tu stack.
Ir a Stack Builder