Logto vs Ory: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Auth0. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| Logto | Ory | |
|---|---|---|
| Categoría | Autenticación e Identidad | Autenticación e Identidad |
| Licencia | MPL-2.0 | Apache-2.0 |
| Estrellas en GitHub | ~14.5k | ~13.9k |
| Stack técnico | Node.js, PostgreSQL | Go, PostgreSQL |
| Sustituye a | Auth0, Clerk | Auth0, Cognito |
Logto tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
Logto
Identidad moderna y fácil de usar, alternativa auto-hospedada a Clerk/Auth0.
Ventajas
- La experiencia de uso más cercana a un producto SaaS pulido
A tener en cuenta
- Comunidad más pequeña que Keycloak o Authentik
Ory
Suite de identidad API-first, alternativa a Auth0/Cognito.
Ventajas
- Máxima flexibilidad para construir tu propio frontend de login
A tener en cuenta
- Curva de aprendizaje más alta al no traer UI lista
Funcionalidades principales
Logto
- Panel de administración muy cuidado
- Multi-tenant y organizaciones incluidas
- Login social y personalización de marca
Ory
- 100% API-first, sin UI impuesta
- Kratos (usuarios) + Hydra (OAuth2/OIDC) por separado
- Escala horizontalmente sin estado en la app
¿Ya sabes cuál prefieres?
Añádela a tu Stack Builder y genera un docker-compose.yml listo para desplegar junto al resto de tu stack.
Ir a Stack Builder