Keycloak vs Logto: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Auth0. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| Keycloak | Logto | |
|---|---|---|
| Categoría | Autenticación e Identidad | Autenticación e Identidad |
| Licencia | Apache-2.0 | MPL-2.0 |
| Estrellas en GitHub | ~36.5k | ~14.5k |
| Stack técnico | Java, Quarkus | Node.js, PostgreSQL |
| Sustituye a | Auth0, Okta | Auth0, Clerk |
Keycloak tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
Keycloak
SSO y gestión de identidad open source, alternativa a Auth0/Okta.
Ventajas
- Apache-2.0 permisivo, con 36k+ estrellas en GitHub y despliegue verificado
A tener en cuenta
- Consumo de memoria alto comparado con alternativas más ligeras
Logto
Identidad moderna y fácil de usar, alternativa auto-hospedada a Clerk/Auth0.
Ventajas
- La experiencia de uso más cercana a un producto SaaS pulido
A tener en cuenta
- Comunidad más pequeña que Keycloak o Authentik
Funcionalidades principales
Keycloak
- SSO y federación LDAP/Active Directory
- Login social (Google, GitHub...)
- Gestión de roles y permisos granular
Logto
- Panel de administración muy cuidado
- Multi-tenant y organizaciones incluidas
- Login social y personalización de marca
¿Ya sabes cuál prefieres?
Añádela a tu Stack Builder y genera un docker-compose.yml listo para desplegar junto al resto de tu stack.
Ir a Stack Builder