Immich vs PhotoPrism: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Google Photos. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| Immich | PhotoPrism | |
|---|---|---|
| Categoría | Almacenamiento | Almacenamiento |
| Licencia | AGPL-3.0 | Source-available (non-OSI) |
| Estrellas en GitHub | ~50k | ~37k |
| Stack técnico | NestJS, Flutter, PostgreSQL | Go, TensorFlow |
| Sustituye a | Google Photos | Google Photos |
Immich tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
Immich
Backup de fotos y video con IA, alternativa auto-hospedada a Google Photos.
ℹ️ Soporta aceleración por hardware opcional tanto para transcodificación de vídeo (NVENC, Quick Sync, VAAPI, RKMPP) como para el reconocimiento facial y la búsqueda inteligente (CUDA, OpenVINO, ROCm) — ninguna es obligatoria, ambas se activan aparte en Ajustes.
Ventajas
- La app móvil rivaliza en calidad con Google Photos
A tener en cuenta
- El reconocimiento facial y de objetos se beneficia de tener GPU
PhotoPrism
Gestor de fotos con etiquetado por IA, alternativa a Google Photos.
Ventajas
- Nunca modifica ni mueve tus archivos originales
A tener en cuenta
- Licencia source-available, no es OSI-open source puro
Funcionalidades principales
Immich
- Backup automático desde apps móviles
- Reconocimiento facial y búsqueda por objetos
- Álbumes compartidos y timeline familiar
PhotoPrism
- Etiquetado automático de fotos por IA
- Búsqueda semántica y por ubicación
- Los archivos originales quedan intactos
¿Ya sabes cuál prefieres?
Añádela a tu Stack Builder y genera un docker-compose.yml listo para desplegar junto al resto de tu stack.
Ir a Stack Builder