Huly vs Rocket.Chat: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Slack. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| Huly | Rocket.Chat | |
|---|---|---|
| Categoría | Productividad | Productividad |
| Licencia | AGPL-3.0 | MIT |
| Estrellas en GitHub | 11k | 41k |
| Stack técnico | Rust, React, MongoDB | Node.js, Meteor, MongoDB |
| Sustituye a | Linear, Notion, Slack | Slack |
Rocket.Chat tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
Huly
Proyectos + chat + documentos en uno, alternativa a Linear/Notion/Slack.
Ventajas
- Sustituye tres SaaS distintos con un solo despliegue
A tener en cuenta
- Proyecto joven, ecosistema de integraciones aún reducido
Rocket.Chat
Chat de equipo auto-hospedable, alternativa a Slack.
Ventajas
- Licencia MIT
- Sin límite de historial de mensajes
A tener en cuenta
- MongoDB con replica set añade complejidad operativa
Funcionalidades principales
Huly
- Issues y proyectos estilo Linear
- Chat y canales de equipo
- Documentos colaborativos
Rocket.Chat
- Canales, hilos y videollamadas nativas
- Bridging con Matrix, Slack y WhatsApp
- Apps y bots vía Rocket.Chat Marketplace