Huly vs Plane: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Linear. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| Huly | Plane | |
|---|---|---|
| Categoría | Productividad | Productividad |
| Licencia | AGPL-3.0 | AGPL-3.0 |
| Estrellas en GitHub | 11k | 33k |
| Stack técnico | Rust, React, MongoDB | Django, Next.js, PostgreSQL, Redis |
| Sustituye a | Linear, Notion, Slack | Jira, Asana, Linear |
Plane tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
Huly
Proyectos + chat + documentos en uno, alternativa a Linear/Notion/Slack.
Ventajas
- Sustituye tres SaaS distintos con un solo despliegue
A tener en cuenta
- Proyecto joven, ecosistema de integraciones aún reducido
Plane
Gestión de proyectos e issues, alternativa a Jira y Asana.
Ventajas
- Interfaz muy pulida comparada con otras alternativas open source
- Sin cobro por asiento al auto-hospedarlo
A tener en cuenta
- Requiere más recursos de servidor que un Kanban simple
- Algunas integraciones empresariales solo en la versión cloud
Funcionalidades principales
Huly
- Issues y proyectos estilo Linear
- Chat y canales de equipo
- Documentos colaborativos
Plane
- Ciclos (sprints), módulos y hojas de ruta
- Vistas Kanban, lista, calendario y Gantt
- API REST pública y webhooks
- Importadores desde Jira y Linear