Grafana vs SigNoz: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Datadog. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| Grafana | SigNoz | |
|---|---|---|
| Categoría | Herramientas Dev | Monitoreo, Logs & Errores |
| Licencia | AGPL-3.0 | MIT |
| Estrellas en GitHub | ~66k | ~32k |
| Stack técnico | Go, React | Go, ClickHouse, OpenTelemetry |
| Sustituye a | Datadog | Datadog, New Relic |
Grafana tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
Grafana
Dashboards de observabilidad, alternativa auto-hospedada a Datadog.
Ventajas
- Dashboards conectados a docenas de fuentes de datos distintas, con alertas multicanal
A tener en cuenta
- Necesitas Prometheus/Loki/Tempo aparte para la recolección de datos
SigNoz
Métricas + trazas + logs unificados, alternativa a Datadog/New Relic.
Ventajas
- Estándar OpenTelemetry evita atarte a un SDK propietario
A tener en cuenta
- ClickHouse añade complejidad operativa
Funcionalidades principales
Grafana
- Dashboards conectados a decenas de fuentes de datos
- Alertas multicanal
- Explorador de logs y trazas
SigNoz
- Basado 100% en OpenTelemetry (estándar abierto)
- Métricas, trazas y logs en un solo panel
- Alertas configurables
¿Ya sabes cuál prefieres?
Añádela a tu Stack Builder y genera un docker-compose.yml listo para desplegar junto al resto de tu stack.
Ir a Stack Builder