Grafana vs Sentry (self-hosted): ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Datadog. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| Grafana | Sentry (self-hosted) | |
|---|---|---|
| Categoría | Herramientas Dev | Monitoreo, Logs & Errores |
| Licencia | AGPL-3.0 | FSL-1.1 (pasa a Apache-2.0 a los 2 años) |
| Estrellas en GitHub | ~66k | ~9.5k |
| Stack técnico | Go, React | Python, ClickHouse, Kafka |
| Sustituye a | Datadog | Bugsnag, Datadog |
Grafana tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
Grafana
Dashboards de observabilidad, alternativa auto-hospedada a Datadog.
Ventajas
- Dashboards conectados a docenas de fuentes de datos distintas, con alertas multicanal
A tener en cuenta
- Necesitas Prometheus/Loki/Tempo aparte para la recolección de datos
Sentry (self-hosted)
Rastreo de errores en producción, la versión oficial auto-hospedada.
Ventajas
- Es el producto original, sin recortes de funciones
A tener en cuenta
- Stack pesado: requiere bastante RAM y varios servicios
Funcionalidades principales
Grafana
- Dashboards conectados a decenas de fuentes de datos
- Alertas multicanal
- Explorador de logs y trazas
Sentry (self-hosted)
- Agrupación inteligente de errores repetidos
- Trazas de rendimiento (performance monitoring)
- SDKs oficiales para todos los lenguajes principales
¿Ya sabes cuál prefieres?
Añádela a tu Stack Builder y genera un docker-compose.yml listo para desplegar junto al resto de tu stack.
Ir a Stack Builder