GoatCounter vs Matomo: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Google Analytics. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| GoatCounter | Matomo | |
|---|---|---|
| Categoría | Analítica Web | Analítica Web |
| Licencia | EUPL-1.2 | GPL-3.0 |
| Estrellas en GitHub | ~5k | ~19k |
| Stack técnico | Go, SQLite | PHP, MySQL/MariaDB |
| Sustituye a | Google Analytics | Google Analytics |
Matomo tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
GoatCounter
Analítica web ultraligera en un solo binario, alternativa a Google Analytics.
Ventajas
- Un solo binario sin dependencias externas, sin base de datos que mantener aparte
A tener en cuenta
- No pensado para analítica de producto compleja
Matomo
Analítica web completa, con heatmaps y sesiones, tuya al 100%.
Ventajas
- Heatmaps, grabación de sesiones y embudos avanzados en una sola herramienta
A tener en cuenta
- Interfaz más pesada, requiere más recursos que Plausible o Umami
Funcionalidades principales
GoatCounter
- Un solo binario, sin dependencias externas
- Dashboard simple de visitas y referrers
- Sin cookies ni huella digital
Matomo
- Heatmaps y grabación de sesiones (plugin oficial)
- Embudos y segmentos avanzados
- 100% de los datos, sin muestreo
¿Ya sabes cuál prefieres?
Añádela a tu Stack Builder y genera un docker-compose.yml listo para desplegar junto al resto de tu stack.
Ir a Stack Builder