Garage vs SeaweedFS: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Amazon S3. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
Resumen rápido: Garage encaja mejor en un cluster casero de nodos modestos, incluso geo-distribuidos, con muy bajo consumo por nodo. SeaweedFS encaja mejor cuando necesitas servir muchísimos archivos pequeños a gran escala y funciones extra como erasure coding. Ambos son compatibles con la API S3.
| Garage | SeaweedFS | |
|---|---|---|
| Categoría | Almacenamiento | Almacenamiento |
| Licencia | AGPL-3.0 | Apache-2.0 |
| Estrellas en GitHub | — | ~23k |
| Stack técnico | Rust | Go |
| Sustituye a | Amazon S3 | Amazon S3 |
Garage
Almacenamiento de objetos distribuido compatible con S3, alternativa a Amazon S3.
Ventajas
- Excelente para clusters caseros con hardware modesto
A tener en cuenta
- Configuración de clustering requiere algo más de curva de aprendizaje
SeaweedFS
Almacenamiento distribuido para millones de archivos, alternativa a Amazon S3.
ℹ️ chrislusf/seaweedfs no ha publicado un tag de versión nuevo en Docker Hub desde 3.99 (octubre 2025) — la actividad reciente del registro son solo firmas cosign, no versiones nuevas consumibles. 3.99 es la última versión real a la que se puede fijar hoy.
Ventajas
- Rendimiento excelente con volúmenes masivos de archivos pequeños
A tener en cuenta
- Documentación menos pulida que MinIO para empezar
- Sin tags de versión nuevos desde 3.99 en Docker Hub (ver nota arriba)
Funcionalidades principales
Garage
- API 100% compatible con S3
- Pensado para clusters geo-distribuidos
- Muy bajo consumo de recursos por nodo
SeaweedFS
- Optimizado para archivos pequeños a gran escala
- Capa de compatibilidad S3 incluida
- Replicación y erasure coding configurables
¿Ya sabes cuál prefieres?
Añádela a tu Stack Builder y genera un docker-compose.yml listo para desplegar junto al resto de tu stack.
Ir a Stack BuilderPreguntas frecuentes
¿Garage o SeaweedFS para un homelab con hardware modesto?
Garage está pensado específicamente para eso: clusters de varios nodos pequeños, incluso geo-distribuidos, con muy bajo consumo de recursos por nodo. Su configuración de clustering tiene algo más de curva de aprendizaje a cambio.
¿Cuál tiene más funciones?
SeaweedFS incluye replicación y erasure coding configurables, y está optimizado para servir miles de millones de archivos pequeños a gran escala — más funciones a cambio de un proyecto más grande.
¿Los dos son compatibles con la API de Amazon S3?
Sí, ambos incluyen una capa de compatibilidad S3, así que la mayoría de clientes y herramientas que ya hablan S3 funcionan contra cualquiera de los dos sin cambios de código.
¿Qué diferencia hay entre sus licencias?
Garage usa AGPL-3.0: licencia de copyleft fuerte, con obligaciones de compartir el código fuente para las versiones modificadas cubiertas y cierto uso en red, según sus términos. SeaweedFS usa Apache-2.0, una licencia permisiva sin esa obligación de red. Importante sobre todo si planeas ofrecer el almacenamiento como servicio a terceros.