Galène vs Neko: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Zoom. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| Galène | Neko | |
|---|---|---|
| Categoría | Videoconferencia | Videoconferencia |
| Licencia | MIT | Apache-2.0 |
| Estrellas en GitHub | ~2k | ~9k |
| Stack técnico | Go, WebRTC | Go, WebRTC, GStreamer |
| Sustituye a | Zoom | Zoom |
Neko tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
Galène
Servidor de videoconferencia ultraligero, alternativa a Zoom en hardware modesto.
ℹ️ El proyecto Galène no publica ninguna imagen Docker oficial, solo el binario en Go — dscheirer/galene no existe en Docker Hub. Usamos byteonabeach/galene, una imagen de terceros que reconstruye la versión estable oficial (1.0), pero no está mantenida por el propio proyecto Galène: revisa su Dockerfile antes de confiar en ella en producción.
Ventajas
- Corre en servidores muy modestos comparado con Jitsi/BBB
A tener en cuenta
- Interfaz más básica, menos features que Zoom
- No hay imagen Docker oficial del proyecto (ver nota arriba) — la usada aquí es de un mantenedor externo
Neko
Navegador virtual compartido en streaming, para watch parties y colaboración.
Ventajas
- Caso de uso único que Zoom no cubre bien (navegador compartido real)
A tener en cuenta
- No es un sustituto general de videollamadas de trabajo
Funcionalidades principales
Galène
- Extremadamente ligero (un solo binario en Go)
- Soporta cientos de participantes por sala
- Grabación local de sesiones
Neko
- Navegador compartido en tiempo real
- Chat de voz y texto integrado
- Ideal para watch parties o soporte técnico remoto
¿Ya sabes cuál prefieres?
Añádela a tu Stack Builder y genera un docker-compose.yml listo para desplegar junto al resto de tu stack.
Ir a Stack Builder