Galène vs Jitsi Meet: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Zoom. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| Galène | Jitsi Meet | |
|---|---|---|
| Categoría | Videoconferencia | Videoconferencia |
| Licencia | MIT | Apache-2.0 |
| Estrellas en GitHub | ~2k | ~24k |
| Stack técnico | Go, WebRTC | React, WebRTC, XMPP |
| Sustituye a | Zoom | Zoom, Google Meet |
Jitsi Meet tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
Galène
Servidor de videoconferencia ultraligero, alternativa a Zoom en hardware modesto.
ℹ️ El proyecto Galène no publica ninguna imagen Docker oficial, solo el binario en Go — dscheirer/galene no existe en Docker Hub. Usamos byteonabeach/galene, una imagen de terceros que reconstruye la versión estable oficial (1.0), pero no está mantenida por el propio proyecto Galène: revisa su Dockerfile antes de confiar en ella en producción.
Ventajas
- Corre en servidores muy modestos comparado con Jitsi/BBB
A tener en cuenta
- Interfaz más básica, menos features que Zoom
- No hay imagen Docker oficial del proyecto (ver nota arriba) — la usada aquí es de un mantenedor externo
Jitsi Meet
Videollamadas sin límites ni cuenta, alternativa directa a Zoom.
Ventajas
- Gratis y sin límites artificiales de la versión SaaS
A tener en cuenta
- El stack completo tiene 4 servicios que coordinar
Funcionalidades principales
Galène
- Extremadamente ligero (un solo binario en Go)
- Soporta cientos de participantes por sala
- Grabación local de sesiones
Jitsi Meet
- Sin límite de tiempo ni participantes
- No requiere cuenta para unirse
- Grabación y streaming a YouTube
¿Ya sabes cuál prefieres?
Añádela a tu Stack Builder y genera un docker-compose.yml listo para desplegar junto al resto de tu stack.
Ir a Stack Builder