Forgejo vs GitLab CE: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a GitHub. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| Forgejo | GitLab CE | |
|---|---|---|
| Categoría | Herramientas Dev | Herramientas Dev |
| Licencia | GPL-3.0-or-later | MIT |
| Estrellas en GitHub | ~6k | ~24k |
| Stack técnico | Go, SQLite/PostgreSQL | Ruby on Rails, PostgreSQL, Redis |
| Sustituye a | GitHub, GitLab | GitHub |
GitLab CE tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
Forgejo
Fork comunitario de Gitea, foja Git ligera con gobernanza 100% abierta.
Ventajas
- Alternativa a Gitea para quien prefiere un proyecto sin respaldo corporativo
A tener en cuenta
- Comunidad y ecosistema de plugins más pequeños que GitLab
- Recientemente pasó de MIT a GPL-3.0+ (agosto 2024): revisa las implicaciones si distribuyes una versión modificada
GitLab CE
Plataforma DevOps completa (Git + CI/CD), alternativa a GitHub.
Ventajas
- Todo el ciclo DevOps en una sola plataforma
A tener en cuenta
- Requiere bastante más RAM que Gitea (4GB+ recomendado)
Funcionalidades principales
Forgejo
- Forgejo Actions, compatible con sintaxis de GitHub Actions
- Muy ligero, un solo binario
- Gobernanza 100% comunitaria, sin empresa detrás
GitLab CE
- CI/CD integrado sin herramientas externas
- Registro de contenedores propio
- Gestión de issues y epics
¿Ya sabes cuál prefieres?
Añádela a tu Stack Builder y genera un docker-compose.yml listo para desplegar junto al resto de tu stack.
Ir a Stack Builder