Forgejo vs Gitea: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a GitHub. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| Forgejo | Gitea | |
|---|---|---|
| Categoría | Herramientas Dev | Herramientas Dev |
| Licencia | GPL-3.0-or-later | MIT |
| Estrellas en GitHub | ~6k | ~46k |
| Stack técnico | Go, SQLite/PostgreSQL | Go, PostgreSQL |
| Sustituye a | GitHub, GitLab | GitHub |
Gitea tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
Forgejo
Fork comunitario de Gitea, foja Git ligera con gobernanza 100% abierta.
Ventajas
- Alternativa a Gitea para quien prefiere un proyecto sin respaldo corporativo
A tener en cuenta
- Comunidad y ecosistema de plugins más pequeños que GitLab
- Recientemente pasó de MIT a GPL-3.0+ (agosto 2024): revisa las implicaciones si distribuyes una versión modificada
Gitea
Plataforma Git ligera, alternativa auto-hospedada a GitHub.
Ventajas
- Corre perfectamente en un VPS de 1GB de RAM
A tener en cuenta
- Ecosistema de integraciones más pequeño que GitHub
Funcionalidades principales
Forgejo
- Forgejo Actions, compatible con sintaxis de GitHub Actions
- Muy ligero, un solo binario
- Gobernanza 100% comunitaria, sin empresa detrás
Gitea
- Issues, PRs y wiki integrados
- Gitea Actions compatible con GitHub Actions
- Muy bajo consumo de recursos
¿Ya sabes cuál prefieres?
Añádela a tu Stack Builder y genera un docker-compose.yml listo para desplegar junto al resto de tu stack.
Ir a Stack Builder