Directus vs Strapi: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Contentful. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| Directus | Strapi | |
|---|---|---|
| Categoría | Herramientas Dev | Herramientas Dev |
| Licencia | BUSL-1.1 | MIT |
| Estrellas en GitHub | ~29k | ~64k |
| Stack técnico | Node.js, Vue.js, PostgreSQL | Node.js, React, PostgreSQL |
| Sustituye a | Contentful | Contentful |
Strapi tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
Directus
CMS headless sobre tu propia base de datos, alternativa a Contentful.
Ventajas
- No bloquea tus datos en un formato propietario
A tener en cuenta
- Licencia BUSL-1.1 restringe ofrecerlo como SaaS competidor
Strapi
CMS headless open source en Node.js, alternativa a Contentful.
ℹ️ Strapi no publica ninguna imagen Docker oficial — su propia documentación lo dice explícitamente. strapi/strapi fue una imagen de cortesía comunitaria que nunca se actualizó para v4/v5 y ya no existe en Docker Hub. La vía recomendada es generar tu propio Dockerfile con create-strapi-app siguiendo la guía oficial de Docker de Strapi.
Ventajas
- Licencia MIT, con marketplace de plugins y una API REST/GraphQL lista para usar
A tener en cuenta
- Migraciones entre versiones mayores requieren cuidado
Funcionalidades principales
Directus
- API REST y GraphQL autogeneradas
- Panel de administración configurable
- Se conecta a bases de datos SQL existentes
Strapi
- Tipos de contenido 100% personalizables
- API REST y GraphQL
- Marketplace de plugins
¿Ya sabes cuál prefieres?
Añádela a tu Stack Builder y genera un docker-compose.yml listo para desplegar junto al resto de tu stack.
Ir a Stack Builder