BigBlueButton vs Neko: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Zoom. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| BigBlueButton | Neko | |
|---|---|---|
| Categoría | Videoconferencia | Videoconferencia |
| Licencia | LGPL-3.0 | Apache-2.0 |
| Estrellas en GitHub | 5k | 9k |
| Stack técnico | Java, HTML5, WebRTC | Go, WebRTC, GStreamer |
| Sustituye a | Zoom | Zoom |
Neko tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
BigBlueButton
Videoconferencia enfocada en educación, alternativa a Zoom.
Ventajas
- El más completo para casos de uso educativos
A tener en cuenta
- Instalación de producción más compleja que un simple docker-compose
Neko
Navegador virtual compartido en streaming, para watch parties y colaboración.
Ventajas
- Caso de uso único que Zoom no cubre bien (navegador compartido real)
A tener en cuenta
- No es un sustituto general de videollamadas de trabajo
Funcionalidades principales
BigBlueButton
- Pizarra colaborativa multiusuario
- Salas de grupo (breakout rooms)
- Encuestas y grabación de clases
Neko
- Navegador compartido en tiempo real
- Chat de voz y texto integrado
- Ideal para watch parties o soporte técnico remoto