BigBlueButton vs Jitsi Meet: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Zoom. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| BigBlueButton | Jitsi Meet | |
|---|---|---|
| Categoría | Videoconferencia | Videoconferencia |
| Licencia | LGPL-3.0 | Apache-2.0 |
| Estrellas en GitHub | ~5k | ~24k |
| Stack técnico | Java, HTML5, WebRTC | React, WebRTC, XMPP |
| Sustituye a | Zoom | Zoom, Google Meet |
Jitsi Meet tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
BigBlueButton
Videoconferencia enfocada en educación, alternativa a Zoom.
ℹ️ BigBlueButton no se instala con un docker-compose de un solo contenedor: bigbluebutton/bbb-install no es una imagen Docker real (bbb-install.sh es un script bash), y la instalación de producción soportada oficialmente usa ese script sobre Ubuntu. Existe un despliegue Docker completo mantenido por la comunidad (bigbluebutton/docker en GitHub) que genera su propio docker-compose multi-contenedor, pero no es este de un solo servicio.
Ventajas
- Pensado específicamente para educación: pizarra colaborativa, salas de grupo y grabación de clases
A tener en cuenta
- Instalación de producción más compleja que un simple docker-compose
Jitsi Meet
Videollamadas sin límites ni cuenta, alternativa directa a Zoom.
Ventajas
- Gratis y sin límites artificiales de la versión SaaS
A tener en cuenta
- El stack completo tiene 4 servicios que coordinar
Funcionalidades principales
BigBlueButton
- Pizarra colaborativa multiusuario
- Salas de grupo (breakout rooms)
- Encuestas y grabación de clases
Jitsi Meet
- Sin límite de tiempo ni participantes
- No requiere cuenta para unirse
- Grabación y streaming a YouTube
¿Ya sabes cuál prefieres?
Añádela a tu Stack Builder y genera un docker-compose.yml listo para desplegar junto al resto de tu stack.
Ir a Stack Builder