Beszel vs SigNoz: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Datadog, New Relic. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| Beszel | SigNoz | |
|---|---|---|
| Categoría | Monitoreo, Logs & Errores | Monitoreo, Logs & Errores |
| Licencia | MIT | MIT |
| Estrellas en GitHub | ~25k | ~32k |
| Stack técnico | Go, SQLite | Go, ClickHouse, OpenTelemetry |
| Sustituye a | Datadog, New Relic | Datadog, New Relic |
SigNoz tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
Beszel
Monitor de servidores ultraligero, un solo binario, alternativa mínima a Datadog.
Ventajas
- Un solo binario sin dependencias, con agentes ligeros por servidor monitorizado
A tener en cuenta
- No hace rastreo de errores de aplicación, solo infraestructura
SigNoz
Métricas + trazas + logs unificados, alternativa a Datadog/New Relic.
Ventajas
- Estándar OpenTelemetry evita atarte a un SDK propietario
A tener en cuenta
- ClickHouse añade complejidad operativa
Funcionalidades principales
Beszel
- Un solo binario/contenedor, sin dependencias
- Agentes ligeros por servidor monitorizado
- Historial de uso de CPU/RAM/disco/red
SigNoz
- Basado 100% en OpenTelemetry (estándar abierto)
- Métricas, trazas y logs en un solo panel
- Alertas configurables
¿Ya sabes cuál prefieres?
Añádela a tu Stack Builder y genera un docker-compose.yml listo para desplegar junto al resto de tu stack.
Ir a Stack Builder