Beszel vs Grafana: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Datadog. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| Beszel | Grafana | |
|---|---|---|
| Categoría | Monitoreo, Logs & Errores | Herramientas Dev |
| Licencia | MIT | AGPL-3.0 |
| Estrellas en GitHub | ~25k | ~66k |
| Stack técnico | Go, SQLite | Go, React |
| Sustituye a | Datadog, New Relic | Datadog |
Grafana tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
Beszel
Monitor de servidores ultraligero, un solo binario, alternativa mínima a Datadog.
Ventajas
- Un solo binario sin dependencias, con agentes ligeros por servidor monitorizado
A tener en cuenta
- No hace rastreo de errores de aplicación, solo infraestructura
Grafana
Dashboards de observabilidad, alternativa auto-hospedada a Datadog.
Ventajas
- Dashboards conectados a docenas de fuentes de datos distintas, con alertas multicanal
A tener en cuenta
- Necesitas Prometheus/Loki/Tempo aparte para la recolección de datos
Funcionalidades principales
Beszel
- Un solo binario/contenedor, sin dependencias
- Agentes ligeros por servidor monitorizado
- Historial de uso de CPU/RAM/disco/red
Grafana
- Dashboards conectados a decenas de fuentes de datos
- Alertas multicanal
- Explorador de logs y trazas
¿Ya sabes cuál prefieres?
Añádela a tu Stack Builder y genera un docker-compose.yml listo para desplegar junto al resto de tu stack.
Ir a Stack Builder