Authentik vs Ory: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Auth0. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| Authentik | Ory | |
|---|---|---|
| Categoría | Autenticación e Identidad | Autenticación e Identidad |
| Licencia | MIT | Apache-2.0 |
| Estrellas en GitHub | ~25.3k | ~13.9k |
| Stack técnico | Python, Go, PostgreSQL | Go, PostgreSQL |
| Sustituye a | Okta, Auth0 | Auth0, Cognito |
Authentik tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
Authentik
Plataforma de identidad flexible, alternativa moderna a Okta/Auth0.
Ventajas
- Editor visual de flujos de autenticación y proxy de aplicaciones sin cambiar código
A tener en cuenta
- Requiere Postgres y Redis además del propio servidor
Ory
Suite de identidad API-first, alternativa a Auth0/Cognito.
Ventajas
- Máxima flexibilidad para construir tu propio frontend de login
A tener en cuenta
- Curva de aprendizaje más alta al no traer UI lista
Funcionalidades principales
Authentik
- Editor visual de flujos de autenticación
- Proxy de aplicaciones sin cambiar código
- MFA y políticas de acceso condicional
Ory
- 100% API-first, sin UI impuesta
- Kratos (usuarios) + Hydra (OAuth2/OIDC) por separado
- Escala horizontalmente sin estado en la app
¿Ya sabes cuál prefieres?
Añádela a tu Stack Builder y genera un docker-compose.yml listo para desplegar junto al resto de tu stack.
Ir a Stack Builder