Authentik vs Logto: ¿cuál elegir en 2026?
Ambas son alternativas open source a Auth0. Comparamos licencia, stack técnico y funcionalidades para ayudarte a decidir cuál se ajusta mejor a tu equipo.
| Authentik | Logto | |
|---|---|---|
| Categoría | Autenticación e Identidad | Autenticación e Identidad |
| Licencia | MIT | MPL-2.0 |
| Estrellas en GitHub | ~25.3k | ~14.5k |
| Stack técnico | Python, Go, PostgreSQL | Node.js, PostgreSQL |
| Sustituye a | Okta, Auth0 | Auth0, Clerk |
Authentik tiene más estrellas en GitHub, lo que suele indicar una comunidad más grande (no necesariamente que sea la mejor opción para tu caso de uso).
Authentik
Plataforma de identidad flexible, alternativa moderna a Okta/Auth0.
Ventajas
- Editor visual de flujos de autenticación y proxy de aplicaciones sin cambiar código
A tener en cuenta
- Requiere Postgres y Redis además del propio servidor
Logto
Identidad moderna y fácil de usar, alternativa auto-hospedada a Clerk/Auth0.
Ventajas
- La experiencia de uso más cercana a un producto SaaS pulido
A tener en cuenta
- Comunidad más pequeña que Keycloak o Authentik
Funcionalidades principales
Authentik
- Editor visual de flujos de autenticación
- Proxy de aplicaciones sin cambiar código
- MFA y políticas de acceso condicional
Logto
- Panel de administración muy cuidado
- Multi-tenant y organizaciones incluidas
- Login social y personalización de marca
¿Ya sabes cuál prefieres?
Añádela a tu Stack Builder y genera un docker-compose.yml listo para desplegar junto al resto de tu stack.
Ir a Stack Builder