2 alternativas Open Source a Google Photos en 2026
Comparamos 2 herramientas auto-hospedables que puedes desplegar en tu propio servidor en minutos, con licencia, stack técnico y docker-compose listo para copiar.
Comparativa rápida
Ordenado por destacadas primero y estrellas de GitHub como desempate — mismo criterio que usamos en toda la web.
| Herramienta | Licencia | RAM mínima | Docker | GitHub |
|---|---|---|---|---|
| Immich 100% FOSSMás popular en GitHub1-Click Deploy | AGPL-3.0 | ~2GB | ✅ | ★ ~50.000 |
| PhotoPrism La más ligera1-Click Deploy | Source-available (non-OSI) | ~512MB | ✅ | ★ ~37.000 |
Ficha detallada de cada alternativa
Alternativa a Google Photos
Backup de fotos y video con IA, alternativa auto-hospedada a Google Photos.
Alternativa a Google Photos
Gestor de fotos con etiquetado por IA, alternativa a Google Photos.
¿Cuánto cuesta Google Photos y cuánto te ahorras?
Google Photos cobra una cuota mensual recurrente. Auto-hospedando la alternativa solo pagas el servidor — normalmente unos pocos dólares al mes.
Calcula tu ahorro exacto en la Auditoría SaaS →¿Ya sabes cuál quieres?
Añade Immich al Stack Builder y genera un docker-compose.yml listo para desplegar, solo o junto con el resto de tu stack.
Construir mi stackPreguntas frecuentes
¿Necesito Docker para auto-hospedar una alternativa a Google Photos?
Sí para las 2: todas tienen un docker-compose.yml listo para copiar. No hace falta instalar nada más que Docker en tu servidor.
¿Cuánta RAM necesito como mínimo?
La opción más ligera de esta lista es PhotoPrism, que arranca con 512MB de RAM — suficiente para un VPS económico.
¿Son todas 100% gratis, o hay funciones de pago como en Google Photos?
1 de 2 son 100% FOSS. Las demás son Open-Core: el núcleo es gratis y auto-hospedable, pero alguna función avanzada puede seguir de pago — lo indicamos en cada ficha.